Обнаружение неисправностей в системе фазированной антенной решетки (ФАР) после воздействия СВЧ-оружия потребует создания специальной тестирующей аппаратуры, что усложнит технологию обслуживания. Одновременно ремонт и восстановление ФАР в боевых условиях вряд ли возможен после поражения СВЧ-оружием. Таким образом, с появлением микроволнового оружия современные системы с РЛС, имеющие ФАР, становятся малоэффективными» 175 .

В 2007 году Пентагон принял на вооружение новое устройство ADS — Active Denial System [система подавления активности), которое использует СВЧ- излучение. По официальному заявлению Вашингтона, ее планируется использовать там, где применение силы со смертельным исходом является нежелательным. На разработку ADS было израсходовано около 51 млн долларов США и 11 лет работы.

В основе СВЧ-излучателя Active Denial System лежит преобразование электрического тока в высокочастнотные волны с помощью гиротрона — мощной электронной лампы, ускоряющей электроны, движущиеся по кругу, а также мощного электромагнита, фокусирующего пучок электронов. Потребляемая мощность ADS — 85 кВт в постоянном режиме. По данным из различных источников, дальность установки — от 450 до700 метров. ADS «стреляет» 3-мм волнами частотой 96 ГГц 176 .

В ходе испытаний были опробованы различные тактические приемы использования СВЧ-установки ADS в боевых операциях для поддержки наступления, подавления огневых точек и срыва контратак.

В 2008 году американская компания «Raytheon» начала серийное производство нового вида боевой техники. На пикап Ford F-550 устанавливается система Silent Guardian (уменьшенная копия (по размеру и мощности) ADS). Дальность ее действия — 250 м. В ходе испытаний выяснилось, что она эффективна даже в тех случаях, когда человек находится в автомобиле или укрытии.

Вот что об этом проекте рассказал журналист «Комсомольской правды» Владимир Лаговский: «Проект американский. Называется «Импульсная энергетическая пуля», или сокращенно по-английски — PEP (Pulsed Energy Projectile—Импульсный энергетический снаряд. — Прим. авт.). В разработках участвуют специалисты по лазерам из Лос-Аламосской лаборатории и военной компании «Мишн Рисерч» (речь идет о Mission Research Corp. — Прим. авт.). Убойная сила и другие точные параметры оружия — секретные, хотя принцип его действия известен.

Недавно некто Гарри Мур из командования бронетанковой техники и вооружений сухопутных войск США... пояснил следующее: речь, мол, идет об особом химическом лазере, который стреляет очень короткими импульсами. И не прожигает дырку банальным образом, а действует гораздо интереснее. Выпущенный лазерный луч начинает буквально испарять попавшийся на его пути объект, будь то рубашка, кожа или даже бронежилет. В зоне поражения возникает плазма, которая разогревает окружающий воздух так быстро, что он взрывается... »

Журналист процитировал физика из Дортмундского университета и специалиста по нелетальному оружию Юргена Альтмана:

«Если лазерный импульс попадет в рот или в нос человека — разорвутся легкие. Если в глаз, то он лопнет, сначала превратившись в плазму. И вряд ли при этом уцелеют мозги. А если увеличить мощность нынешней «пули» всего в два раза, то она станет смертельной во всех случаях, куда бы ни попала».

По данным сотрудников журнала «New Scientist» (они получили официальный документ с описанием PEP от американских военных), принцип поражения с его помощью животного или человека основан на «сенсорных последствиях электромагнитных импульсов, испускаемых плазмой, индуцированной лазером». Действие устройства обеспечивается лучом сильного импульсного инфракрасного лазера, провоцирующего образование плазмы при соприкосновении с твердой поверхностью, например телом человека. Эта плазма является источником электромагнитных волн, которые, в свою очередь, играют роль своеобразных «раздражителей» ноцирецепторов (болевых рецепторов). В результате жертва испытывает мучительную боль, приводящую к временному параличу.

Многие ученые и защитники прав человека указывают, что долгосрочные физические эффекты от воздействия плазмы не изучены. Также не исключено, что «удар» электромагнитными волнами приведет к развитию серьезных психологических расстройств, которые могут проявиться далеко не сразу.

До сих пор неясно, что на самом деле ожидает жертву: болевой шок или что-то еще.

Кто победил в результате битвы двух великих «оружейников» — Альберта Эйнштейна и Николы Теслы? •дин из участников «дуэли»? Маловероятно, так как оба, по крайней мере в тридцатые-сороковые годы, были пацифистами.

Никола Тесла не дожил до первых экспериментов с оружием, где в качестве поражающего фактора используется СВЧ-излучение. Может, это и к лучшему. Сложно сказать, как сказалось бы на его душевном, да и физическом здоровье описание последствий воздействия мощного СВЧ-излучения на группу людей. Одно дело — фантазировать на тему последствий его применения, а другое — узнать о трагедии соотечественников, по воле случая ставших его жертвами.

Зато его «противник» стал свидетелем первого применения ядерного оружия в условиях, максимально приближенных к боевым. Это его так потрясло, что великий физик после трагедии японских городов Хиросимы и Нагасаки стал активным борцом за мир. Хотя именно он предложил президенту США в сентябре І 939 года начать проект по созданию ядерного оружия. Нужна Альберту Эйнштейну такая сомнительная победа? Скорее всего, нет. Ведь осенью 1939 года в силу множества причин, о них подробно рассказано в книге, он не знал, какой разрушительной силой обладает ядерное оружие.