Шрифт:
676 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ
Гурвич, И. А. Переселения крестьян в Сибирь.Исследование. М., 1888. X, 149 стр. — 175, 629.
— Экономическое положение русской деревни.Пер. с англ. А. А. Санина, под ред. и с предисл. автора.
М, 1896. 395 стр. — 174, 225, 629.
Давыдова, С. А. Кружевной промысел в Рязанской губернии.— В кн. : Труды комиссии по исследованию кустарной промышленности в России. Вып. VII. Спб., 1881, стр. 1127 — 1215. — 364.
Кружевной промысел в Тульской губернии.— В кн.: Труды комиссии по исследованию кустарной
промышленности в России. Вып. X. Спб., 1883, стр. 2747—2827. — 364.
Кустарная промышленность Владимирской, Курской, Полтавской, Бессарабской и Воронежской гу
берний.Исследования 1889 г. — В кн.: Отчеты и исследования по кустарной промышленности в Рос
сии. Т. I. Спб., 1892, стр. 72—144. (М-во гос. имуществ). — 333—334, 336—337, 338.
Кустарная промышленность Саратовской, Пензенской и Московской губерний.Исследования 1888 г.
— В кн.: Отчеты и исследования по кустарной промышленности в России. Т. I. Спб., 1892, стр. 1—71.
(М-во гос. имуществ). — 390.
[Даниельсон, Н. Ф.] Николай— он, Н.— он. Нечто об условиях нашего хозяйственного развития.— «Русское Богатство», Спб., 1894, № 6, стр. 86—130. — 456, 461, 481, 483, 516—517.
Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства.— «Слово», Спб., 1880, октябрь, стр. 77—
142. — 75, 81—82.
Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства.Спб., 1893. XVI, 353 стр.; XVI л. табл. —
23—24, 26, 27, 28—29, 30, 33—34, 75, 81—82, 89—91, 205, 206-207, 225, 226, 231—232, 235, 244, 245, 247, 248, 279, 295, 305, 314, 315—316, 317, 320—321, 341, 451—452, 456, 461, 462, 494-496, 498, 499, 516—517, 530, 537, 554, 573, 583—584, 591—592, 593—594, 598—599, 627, 628—629.
Письмо в редакцию.(По поводу обсуясдения доклада Н. В. Левитского о земледельческих артелях). —
«Новое Слово», Спб., 1896, № 5, февраль, стр. 256—261. — 325, 326—327.
Чем объяснить рост наших государственных доходов?— «Новое Слово», 1896, № 5, февраль,
стр. 65—85. — 158—159.
УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 677
Даниловский, М. А. Состояние страхового дела в России.— В кн.: Производительные силы России. Краткая характеристика различных отраслей труда — соответственно классификации выставки. Сост. под общ. ред. В. И. Ковалевского. Спб., [1896], стр. 57—69, в отд.: XII. Машины, аппараты, машиностроение и электротехника. (М-во финансов. Комиссия по заведованию устройством Всерос. пром. и худож. выставки 1896 г. в Н.-Новгороде). — 533.
«Дело»,Спб., 1886, № 7, стр. 127—155; 1887, № 2, стр. 102—124. — 572, 574—575.
* Дементьев, Е. М. Санитарно-экономическое положение рабочих.— В кн.: Сборник статистических сведений по Московской губернии. Отдел санитарной статистики. Т. IV. Ч. П. Общая сводка по санитарным исследованиям фабричных заведений Московской губернии за 1879—1885 гг. Сост. д-ром Е. М. Дементьевым и проф. Ф. Ф. Эрисманом. М., 1893, стр. 253— 462. — 537— 540, 541.
Фабрика, что она дает населению и что она у него берет.М., 1893. VIII, 246 стр. — 293.
Фабрика, что она дает населению и что она у него берет.Изд. 2-е, испр. и доп. С прил. библиогра
фического указателя книг и статей по русской фабрично-заводской промышленности в связи с сель
скохозяйственной. М., Сытин, 1897. VIII, 256, 39 стр. — 537—540, 541.
Деятельность государственных сберегательных касс в 1897 году.— «Вестник Финансов, Промышленности и Торговли», Сиб., 1898, № 26, стр. 779—780. — 556—557.