развитие русской фабрики в XIX веке. Спб., Пантелеев, 1898. XI, 497 стр.; 3 л. диагр. — 339, 460, 464,

471, 472, 496—497, 544—545

718 УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

* Туган-Барановский, М. И. Статистические итоги промышленного развития России.(Доклад, читан-

ный в заседании III отд. И. В. Э. общества 17-го января 1898 г.) — «Труды Императорского Вольного Экономического Общества», Спб., 1898, № 1, январь — февраль, стр. 1—41. — 461, 540.

— Трудовая ценность и теория прибыли.(Моим критикам). — «Научное Обозрение», [Спб.], 1900, № 3,

стр. 607—633. — 636.

Тулин, К.— см.Ленин, В. И.

Уваров, М. С. О влиянии отхожего промысла на санитарное положение России.— «Вестник Общественной Гигиены, Судебной и Практической Медицины», Спб., 1896, т. XXXI, кн. 1, июль, стр. 1—49.

— 573.

Указатель фабрик и заводов Европейской России— см.Орлов, П. .; Орлов, П. А. и Будагов, С. Г. Успенский, Г. И. Грехи тяжкие.— 595.

Живые цифры.— 150.

Из деревенского дневника.— 306.

На Кавказе.—595.

* Успехи русской промышленности по обзорам экспертных комиссий.Спб., 1897. IV, 245 стр. (М-во фи-

нансов. Деп. торговли и мануфактур. Всерос. пром. и худож. выставка 1896 г. в Н.-Новгороде). —

450, 471, 473.

Фабрично-заводская промышленность и торговля России.С прил. общей карты фабрично-заводской промышленности Российской империи. Спб., изд. деп. торговли и мануфактур м-ва финансов, 1893. 747 стр. (Всемирная Колумбова выставка 1893 г. в Чикаго). — 477.

^Федотов, А. и др. Обзор производства хлопчатобумажных изделий.— В кн.: Успехи русской промышленности по обзорам экспертных комиссий. Спб., 1897, стр. 32—53. (М-во финансов. Деп. торговли и мануфактур. Всерос. пром. и худож. выставка 1896 г. в Н.-Новгороде). — 473.

Фейнберг, Л. Б. О необходимости исследования свекловичных плантаций Харьковской губернии в санитарном отношении.(Доклад губернскому врачебному совету). — «Врачебная Хроника Харьковской Губернии», 1899, № 9 (27), сентябрь, стр. 580—584. — 290.

УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ 719

— [О необходимости исследования свекловичных плантаций Харьковской губернии в санитарномотно

шении. Доклад губернскому врачебному совету. Отрывок]. — «Русские Ведомости», М., 1899, № 254,

14 сентября, стр. 2, в отд.: Внутренние известия. — 290.

Флеровский, Н. Положение рабочего класса в России.Наблюдения и исследования. Спб., Поляков, 1869. II, II, 494 стр. —232, 574.

Фортунатов, А. Общий обзор земской статистики крестьянского хозяйства.— В кн.: Итоги экономического исследования России по данным земской статистики. Т. I. М, 1892, стр. I—XXXV. — 96.

*Харизоменов, С. А. Введение[к книге «Свод статистических сведений по Саратовской губернии»]. — В кн. : Свод статистических сведений по Саратовской губернии. Ч. I. Таблицы. Сост. под ред. С. Хари-зоменова. Саратов, изд. Саратовского губ. земства, 1888, стр. 1—53. — 86— 87, 93—94, 95, 96.

— Значение кустарной промышленности.— «Юридический Вестник», М., 1883, № 11, стр. 414—441;

№ 12, стр. 543—597. — 372, 374, 428, 431, 448, 450, 548.

*— Промыслы Владимирской губернии.М., Баранов, 1882—1884. (Труды комиссии по устройству кустарного отдела на Всерос. пром. и худож. выставке 1882 г.).

*Вып. П. Александровский уезд. 1882. XII, 353, IV стр. — 340, 353, 374, 376, 393, 448.

*Вып. III. Покровский и Александровский уезды. 1882. X, 256, 149 стр. — 338, 339, 355, 371, 374, 388—389, 430, 434, 436—438, 444—445, 447, 448, 524, 543, 547, 548.

*Вып. V. Переяславский и Александровский уезды. 1884. VIII, 231 стр. — 332, 448.