Третья формулировка, внесенная Е. Я. Левиным (Егоровым): «Совет партии избирается съездом по два из ЦК и из редакции Центрального Органа. Четыре избранные члена выбирают единогласно пятого; выбывшие члены Совета замещаются теми организациями, к которым они принадлежат, за исключением пятого, который замещаетсй указанным выше способом».

В результате обсуждения этого вопроса на съезде были приняты следующие формулировки:

«4. Съезд назначает пятого члена Совета, Центральный Комитет и редакцию Центрального Органа.

5. Совет партии назначается редакцией Центрального Органа и ЦК, которые посылают в Совет по два члена: выбывшие члены Совета замещаются назначившими их учреждениями, пятый член замещается самим Советом» («Второй съезд РСДРП», 1959, стр. 426). — 292.

119В выступлении при обсуждении первого абзаца § 4 проекта устава Засулич говорила: «Возражение,

что четыре члена Совета не смогут выбрать пятого, не имеет под собой почвы: если такое учреждение,

как Совет, не сможет выбрать пятого члена, то это значит тогда, что учреждение вообще не дееспо

собно» («Второй съезд РСДРП», 1959, стр. 296). — 292.

120Речь идет о § 10 проекта устава партии: «Каждый член партии и всякое лицо, имеющее какое-либо

дело с партией, вправе требовать, чтобы его заявление в подлинном виде было доставлено в ЦК или в

редакцию Центрального Органа, или партийному съезду» («Второй съезд РСДРП», 1959, стр. 426).

Выступление Ленина направлено против предло-

ПРИМЕЧАНИЯ 499

жения Мартова снять из этой формулировки слова «и всякое лицо, имеющее какое-либо дело с партией». Предложение Мартова было отклонено. — 292.

121Выступление относится к § 12 проекта устава партии, в котором речь шла о кооптации в коллегиаль

ные учреждения партии, в том числе в ЦК и ЦО. В книге «Шаг вперед, два шага назад» Ленин писал:

«И большая строгость квалификации при приеме членов ( 4/ 5вместо 2/з), и единогласие при кооптации,

и взаимный контроль над кооптацией в центры, — все это мы стали отстаивать, когда мы оказались в

меньшинстве по вопросу о личном составе центров»(Сочинения, 4 изд., том 7, стр. 274). Против

предложения ввести в устав требование единогласия и взаимного контроля ЦК и ЦО при кооптации

выступил Мартов. Впоследствии Ленин так характеризовал положение, создавшееся в этот момент на

съезде: «У нас естественно явилось опасение, что нас подсидят, подведут. Ввиду этого необходимо

было ввести обоюдную кооптацию в центральные учреждения, чтобы обеспечить партии единство их

действий. Из-за этого вопроса снова возникла борьба... Нужно было создать последовательное, чест

ное искровское министерство. На этом пункте мы были опять побиты. Пункт о взаимной кооптации в

центральные учреждения был провален. Ошибка Мартова, поддерживаемого «болотом», обнаружи

лась еще ярче. С этого момента коалиция сложилась вполне, и под угрозой поражения мы принужде

ны были зарядить свои ружья двойными зарядами. Бунд и «Рабочее Дело» сидели и своими голосами

решали судьбу съезда. Отсюда возникла упорная, ожесточенная борьба» (Сочинения, 4 изд., том 7,

стр. 65). — 293.

122Е. Я. Левин (Егоров) возражал против ограничения необходимого для кооптации в коллегиальные

партийные учреждения большинства какой-либо цифрой ( 2/ 3или 4/ 5) и считал, что при отсутствии мо

тивированного протеста вопрос может решаться простым большинством. — 293.

123Е. Я. Левин (Егоров) в своем выступлении назвал проект устава «хромым» из-за отсутствия в нем