Но через какое-то время, я находил всё больше «совпадений» с реальностью или «реальностью». На протяжении тысячалетий люди воевали. В древности это было особенно актуально. «Цивилизованным» людям 21-го века может быть трудно понять, как кто-то вообще мог взять деревянный дрын и пойти на войну. Конечно, обученные легионы Римской Империи умело перемалывали необученных соперников, будучи отлично экипированные и владеющие передовой тактикой и стратегией. Там риски были «минимальны», но всё равно довольно велики.

Так что могло кого-то рискнуть своей жизнью? Конечно же, идея того, что это лучше, чем жить иначе. Будем честны: болезни и старость дажев 21-м веке не являются чем-то комфортным. И вот человек в расцвете сил и лет был перед выбором: пахать пока не сдохнешь без славы и признания, либо пойдёшь в бой и «изменишь историю». Свою, чужую, страны – не важно. Главное, что война и бытие воином давало больше смысла бытия, чем земледелие, строительство, работа в каменоломнях и шахтах.

Кроме того, «кто сильный – тот и прав». Воины были кастой, которая стояла довольно высоко в социальном рейтинге, ведь подготовить воина – это не год или два учебки, это могло занять десятилетие, ведь помимо махания мечом, были такие вещи, как оказание первой помощи, уход за снаряжением, разучивание тактики, боевое слаживание и многое другое. Воины могли навязать свою волю силой оружия.

В феодализме они буквально встали на вершину, ведь бароны, графы и короли – это с тем же успехом полковники, генералы и верховные главнокомандующие того времени. Да не совсем централизированное командование, но иерархия от самого успешного и вооружённого военачальника оставалась главной. Плюс этому способствовала экономика.

А после, спустя немногие века, феодализм начал гнить и изживать себя перед лицом новой силы – капитала. С появлением и распространением банков, с ростом численности населения и производительности труда, потомкам воинов было проще купить-нанять людей, чем собирать собственную дружину и лично идти в бой. Конечно, дворяне всё ещё были военными, но на поле боя были или идеалисты или тех, кого купили.

Конечно, феодалы не сдавались и не собирались отдавать власть и пошли революции. Тому были разные объективные причины, но даже тогда люди не стали меньше воевать.

Апофеозом безумия можно было бы считать Первую Мировую Войну, если бы не Вторая Мировая Война. Немцы и Французы устроили друг другу настоящую бойню. Сколько там убивали, двадцать тысяч человек в сутки? И за что? Что такого собирались получить, чтобы оправдать десятки миллинов смертей и чудовищные траты…

Траты… Кому траты, а кому прибыль.

Стадный инстинкт? Промывка мозгов?

Конечно, прекращение войны – обоюдный процесс. Оба участница должны согласиться на конец войны, поэтому обе стороны должны поднять на штыки тех, кто толкает массы на бойню. Ведь так?

Увы, но угроза расправы здесь и сейчас или «гипотетическая», а на деле очень реальная возможность умереть на передовой, но позже кажутся привлекательнее. И вот каждый так думает, а потому ко всем один и тот же подход: угрозы, шантаж, обман.

Люди – идиоты. Тупые эгоистичные животные.

Лишь раз, один раз, когда все отказались от «я» в пользу «мы», произошло чудо, и появился СССР. Страна буквально сделала невозможное для любой дугой страны того времени. Взять в пример США. На её территории не было войны и разрухи, к ним текли деньги из Европы как инвестиции и «на сохранение», была отстроена мощнейшая промышленность. Заводы, способные каждый час выпускать бомбардировщик (суперсовременный по тем временам) круглосуточно.

И вот, две страны. СССР, где европейская часть подверглась дикому разорению, колоссальная убыль населения (лучших, цвет наций). А вот США, как Рокфеллер: без фингалов и одетый с иголочки, сидящий на горе оружия и денег, с лучшими умами европы, что сбежали в США или были увезены в ходе операции Скрепка. Кто первым запустит первый искусственный спутник и человека в космос? Всего 15 лет и сытая страна эгоистов отстала от побитой войной страны «мы».

А потом люди страны «мы» захотели быть людьми страны «я», ведь там «лучшие» вознаграждались «по достоинству» и жили куда богаче. Все хотели быть «я», не задумываясь, за чей счёт этот банкет.

И я – это «я», эгоист и тот же идиот. Здесь нет «мы», увы, но я так и не проникся сочувствием к местным. Даже Канарейку спас из собственного эгоизма и желания испортить драму. Так-то в мире полно несправедливости и своих «Канареек» - спасай-нехочу.

Трансгуманизм – это путь возвышения «я» над путём «мы». Думаю, в какой-то степени, это путь Сущностей, хотя и очень условный. Не мой выбор? Или мой?

Всё это привело меня к тому, что у меня было два пути. Первый – быть проверенным временем мудаком. Второй – сделать что-то новое. Первый путь прост: у кого большая палка, тот и главный. Сри на нижнего, клюй ближнего, шагай по головам. Заставь большинство работать на тебя или твоё меньшство. Живём один раз и всё в таком духе. Но это омерзительно и дико. Кроме того, именно такой сценарий «спасения мира» здесь предполагался изначально.

Плюс нельзя забывать, что где-то в параллельных мирах разместились титанические пришельцы, которые раздают суперспособности «способным», чтобы по итогу сожрать-взорвать миры и разлететься по космосу во всех измерениях. В какой-то момент эти твари должны неизбежно столкнуться с тем, что не останется достаточное количество миров для «осеменения» и начнётся деградация и война. Ведь Сущности могут быть умными, но с отрицательной или нулевой мудростью.